Tel：0469-30834052 FAX:0469-31245071 Email：standby@sina.com
经侦察认定，这是一道恒久间一连性降水与多种身分叠加耦合功用，导致的迥殊庞大职员伤亡的塌方患难。
塌方患难产生于5月1日凌晨，有细碎细雨，行车视线不良，车流量较闲居突增，车辆坠掉队起火燃烧，这些倒霉身分进一步加大了患难的牺牲。
同时，工程勘探、策画、施工、监理、验收、运营、养护等方面存正在的题目，对途堤的抗灾材干有肯定影响。
2024年3月31日至5月1日，广东省梅州市展现多轮强降水进程，降水格表偏多，塌方患难点雨日共24天，5月1日前络续14天一连强降水。
5月1日1时57分许，患难途段高速公途途肩、应急车道、慢车道产生塌方，事发途段前后两个监控视频中缀。此时，驾车赶忙车道通过此处的团体发觉慢车道与应急车道已展现塌坑。
1时58分许至2时07分许，塌方点共掉落23台车辆。此中2时04分许一台汽车劈头冒烟，随后起火，激发共21台车辆毁灭。
1时57分许塌方产生后，患难点接连展现多次幼塌方，塌方体后缘界线逐渐扩展到高速公途中心隔离带处。
经专家本领论证，梅大高速茶阳途段“5·1”塌方患难是一次恒久间一连性降水与多种身分叠加耦合功用，导致的迥殊庞大职员伤亡的塌方患难。
患难点途段为“倒三角形”沟谷地貌斜坡途堤，受恒久间一连性降水影响，地下水一连累积、水位升高，暂态性地下水动态水压力、浮托力和渗入力一连增大，
滑动推力连续储蓄，恒久间饱水形成途堤底部及基底软化，抗剪强度消重，途堤中下部及护脚墙猝然滑动变形，激发途堤上部填土塌方，形成高速公途塌方患难。
同时，工程勘探、策画、施工、监理、验收、运营、养护等方面存正在的题目，对途堤的抗灾材干有肯定影响。
1.工程勘探未能富裕查明花岗岩风化残坡积层分散深度和地下水补给、迳流、渗出的联系。受限于对花岗岩区域地表水汇流渗入转化为地下水，及地下水对途基摧残性的看法亏损，勘探未挖穿残积层并查明其分散深度，未富裕查明地下水补给、迳流、渗出的联系及变更，未发觉地下水承压局面。
2.地下排水策画的抗灾材干亏损。塌方患难途段策画途基途面排水编造征求：途基坡面排水编造、途面表表排水编造（含超高排水编造）、中心隔离带内部排水编造等，填方段基底策画片石渗沟，但仅对片石渗沟名望以示希图体现，片石渗沟出水口和护脚墙的竖向名望联系不清楚，且未清楚片石渗沟、出水口的详尽本领哀求，缺乏有用防治花岗岩裂隙水摧残的门径。
3.塌方途段靠山侧排水边沟沟底纵坡未按策画施工。塌方后采用全站仪对塌方途段超高表侧排水边沟沟底高程举行衡量，结果显示，西侧最高点沟底高程为118.653米，东侧最高点沟底高程为118.522米，患难点最低点高程117.969米，边沟近况断面为0.6米×0.6米，最大积水深度约0.553米，K11+930～K12+010段排水边沟沟底高程与策画不符。经现场衡量，当最深处积水跨越0.553米时（水沟高度为0.6米），可排入东侧涵洞。
4.护脚墙高度及泄水孔数目幼于策画。策画护脚墙高度为5米，现场实测护脚墙尺寸为4.33米，与策画哀求相差0.67米。策画护脚墙配置3处泄水孔，现场实测仅2处。
5.养护阶段对地表水汇流渗入转化为地下水的摧残看法亏损。养护放哨未实时发觉并管理排水边沟和填平区限造积水，边坡放哨和养护不到位。2022年水毁修复工程，策画首要工程数目表中没有细分一级边坡、二级边坡对应的护面墙、平台硬化、平台截水沟平分项数目；施工单元未按策画施工二级平台截水沟，与策画不符。
1.工程勘探未能富裕查明花岗岩风化残坡积层分散深度和地下水补给、迳流、渗出的联系。受限于对花岗岩区域地表水汇流渗入转化为地下水，及地下水对途基摧残性的看法亏损，勘探未挖穿残积层并查明其分散深度，未富裕查明地下水补给、迳流、渗出的联系及变更，未发觉地下水承压局面。
2.地下排水策画的抗灾材干亏损。塌方患难途段策画途基途面排水编造征求：途基坡面排水编造、途面表表排水编造（含超高排水编造）、中心隔离带内部排水编造等，填方段基底策画片石渗沟，但仅对片石渗沟名望以示希图体现，片石渗沟出水口和护脚墙的竖向名望联系不清楚，且未清楚片石渗沟、出水口的详尽本领哀求，缺乏有用防治花岗岩裂隙水摧残的门径。
3.塌方途段靠山侧排水边沟沟底纵坡未按策画施工。塌方后采用全站仪对塌方途段超高表侧排水边沟沟底高程举行衡量，结果显示，西侧最高点沟底高程为118.653米，东侧最高点沟底高程为118.522米，患难点最低点高程117.969米，边沟近况断面为0.6米×0.6米，最大积水深度约0.553米，K11+930～K12+010段排水边沟沟底高程与策画不符。经现场衡量，当最深处积水跨越0.553米时（水沟高度为0.6米），可排入东侧涵洞。
4.护脚墙高度及泄水孔数目幼于策画。策画护脚墙高度为5米，现场实测护脚墙尺寸为4.33米，与策画哀求相差0.67米。策画护脚墙配置3处泄水孔，现场实测仅2处。
5.养护阶段对地表水汇流渗入转化为地下水的摧残看法亏损。养护放哨未实时发觉并管理排水边沟和填平区限造积水，边坡放哨和养护不到位。2022年水毁修复工程，策画首要工程数目表中没有细分一级边坡、二级边坡对应的护面墙、平台硬化、平台截水沟平分项数目；施工单元未按策画施工二级平台截水沟，与策画不符。
经对梅大高速茶阳途段工程勘探、策画、施工、监理、验收、运营、养护等景况全链条侦察，查明题目如下：
修复单元广东广博高速公途有限公司梅大分公司未有用催促各参修单元端庄服从执法法则章程及本领准绳构造工程修复，派驻的业主代表未用心实施施工现场平居监视处理职责。构造展开项目交工验收时审核未发觉施工单元未服从策绘图构造施工。未有用催促大潮公司端庄服从合同实施养护处理职责。
勘探策画单元中交公途谋划策画院有限公司违规将勘探工程转包给广州地勘公司。编造的两阶段施工图存正在多处表述分别等、前后抵触的题目。对实践勘探单元出具的勘探申诉本领审核把闭不苛，对地下水防治门径针对性不强。
实践勘探单元广州地质勘探根柢工程有限公司违规答应邓自力个体以公司表面承包涉灾途段勘探工程项目，对勘探的质料、进程缺乏楷模端庄的处理。
施工单元广东冠粤途桥有限公司（闭系行动产生正在2014年第3次改造前）未端庄服从施工图施工，护脚墙尺寸亏损，现场实测护脚墙高度与施工策画相差0.671个；滑塌区北侧排水边沟沟底高程与策画不符导致积水。
监理单元北京华宏工程商酌有限公司未用心实施审查施工图、完工图职责，未实时发觉涉灾途段护脚墙未按策画施工等题目。监理日记编写不适合楷模哀求。
运营单元广东大潮高速公途有限公司未有用催促日养单元服从合同实施平居养护职责，2022年边坡水毁修复工程完工验收未发觉施工单元未按策画施工，未正在涉灾边坡修造二级平台截水沟等题目。未按相闭章程落实重心边坡管控处事，未实时发觉并管理涉灾途段排水沟和填平区限造积水题目。
平居养护单元及2022年边坡水毁修复施工单元广东途途通有限公司未按合同商定的频率展盛开哨，恒久以表包养护单元施工功课看成平居放哨。实践履约处理职员远低于合同商定，无法平常履职。2022年边坡水毁修复工程未服从策画修造二级平台截水沟。
边坡定检单元中途高科交通检测查验认证有限公司对事发点的搜检深度与普遍边坡肖似，检测处事展开不足致密，定检申诉出缺、错、漏景况，出具的定检申诉不足客观、不足无误。
2022年边坡水毁修复工程策画单元中交第二公途勘探策画探究院有限公司轻易采用第三方定检成就，未用心对途基边坡水毁景况举行复核；策绘图未指明截水沟配置名望。
2022年边坡水毁修复工程监理单元广东华途交通科技有限公司监理商酌二分公司未服从公途工程施工监理楷模哀求实施监理职责，未能发觉涉灾边坡修复工程未服从策画哀求修造二级平台截水沟题目。
大潮公司的上司单元广东交通实业投资有限公司对大潮公司向导、搜检、监视和考察不到位，养护加入和本领力气首要亏损。
广东交司的上司单元广东省交通集团有限公司对直属企业高速公途养护处理处事向导、搜检、监视和考察不到位，高速公途修复质料处理方面存正在亏损。
修复单元广东广博高速公途有限公司梅大分公司未有用催促各参修单元端庄服从执法法则章程及本领准绳构造工程修复，派驻的业主代表未用心实施施工现场平居监视处理职责。构造展开项目交工验收时审核未发觉施工单元未服从策绘图构造施工。未有用催促大潮公司端庄服从合同实施养护处理职责。
勘探策画单元中交公途谋划策画院有限公司违规将勘探工程转包给广州地勘公司。编造的两阶段施工图存正在多处表述分别等、前后抵触的题目。对实践勘探单元出具的勘探申诉本领审核把闭不苛，对地下水防治门径针对性不强。
实践勘探单元广州地质勘探根柢工程有限公司违规答应邓自力个体以公司表面承包涉灾途段勘探工程项目，对勘探的质料、进程缺乏楷模端庄的处理。
施工单元广东冠粤途桥有限公司（闭系行动产生正在2014年第3次改造前）未端庄服从施工图施工，护脚墙尺寸亏损，现场实测护脚墙高度与施工策画相差0.671个；滑塌区北侧排水边沟沟底高程与策画不符导致积水。
监理单元北京华宏工程商酌有限公司未用心实施审查施工图、完工图职责，未实时发觉涉灾途段护脚墙未按策画施工等题目。监理日记编写不适合楷模哀求。
运营单元广东大潮高速公途有限公司未有用催促日养单元服从合同实施平居养护职责，2022年边坡水毁修复工程完工验收未发觉施工单元未按策画施工，未正在涉灾边坡修造二级平台截水沟等题目。未按相闭章程落实重心边坡管控处事，未实时发觉并管理涉灾途段排水沟和填平区限造积水题目。
平居养护单元及2022年边坡水毁修复施工单元广东途途通有限公司未按合同商定的频率展盛开哨，恒久以表包养护单元施工功课看成平居放哨。实践履约处理职员远低于合同商定，无法平常履职。2022年边坡水毁修复工程未服从策画修造二级平台截水沟。
边坡定检单元中途高科交通检测查验认证有限公司对事发点的搜检深度与普遍边坡肖似，检测处事展开不足致密，定检申诉出缺、错、漏景况，出具的定检申诉不足客观、不足无误。
2022年边坡水毁修复工程策画单元中交第二公途勘探策画探究院有限公司轻易采用第三方定检成就，未用心对途基边坡水毁景况举行复核；策绘图未指明截水沟配置名望。
2022年边坡水毁修复工程监理单元广东华途交通科技有限公司监理商酌二分公司未服从公途工程施工监理楷模哀求实施监理职责，未能发觉涉灾边坡修复工程未服从策画哀求修造二级平台截水沟题目。
大潮公司的上司单元广东交通实业投资有限公司对大潮公司向导、搜检、监视和考察不到位，养护加入和本领力气首要亏损。
广东交司的上司单元广东省交通集团有限公司对直属企业高速公途养护处理处事向导、搜检、监视和考察不到位，高速公途修复质料处理方面存正在亏损。
日前，经广东省委容许，省纪委监委造造梅大高速“5·1”塌方患难涉灾途段工程修复和运养分护题目追责问责审查侦察组，周旋依规依纪依法，周旋脚踏实地、科学精准，对梅大高速“5·1”塌方患难涉灾途段工程修复和运养分护失职失责题目统统深切展开审查侦察，正在查清真相、厘清仔肩的根柢上，对4个仔肩单元及32名公职职员举行了追责问责。整体如下：
汪晓天，广东省公途事件中央原党委委员、副主任，因涉嫌其他首要违纪违法题目，正接收省纪委监委顺序审查和监察侦察。
谢文威，梅州市人大常委会党构成员、副主任，梅州市交通运输局党组书记，被予以挑剔教学、责令作出版面搜检处罚。
潘正中，广东省交通实业投资有限公司党委委员、副总司理，被予以挑剔教学、责令作出版面搜检处罚。
何家祥，广东广博高速公途有限公司梅大分公司原副总司理、梅大高速公途东延线修复项目处理处主任，被予以党内戒备、政务记过处分。
张锦华，广东大潮高速公途有限公司党总支副书记、总司理，广东广博高速公途有限公司梅大分公司总司理，被予以党内戒备、政务记过处分。
王辉，广东大潮高速公途有限公司党总支委员、副总司理兼总工程师，被予以党内首要戒备、政务记大过处分。
吴文辉，广东大潮高速公途有限公司养护工程部司理，被予以留党查察一年、政务罢免处分，降两级放置处事。
江访华，广东大潮高速公途有限公司养护工程部副司理，被予以留党查察一年、政务罢免处分，降两级放置处事。
姚滔尹，广东途途通有限公司党总支委员、副总司理兼总工程师，被予以党内首要戒备、政务记大过处分。
张树国，广东途途通有限公司土修生意部司理兼13片区司理，被予以党内首要戒备（影响期二年）、政务罢免处分，降一级放置处事。
刘勇辉，广东途途通有限公司大潮项目部司理兼S12梅龙高速梅大段2022年边坡水毁处治修复工程项目司理，被予以留党查察一年、政务罢免处分，降两级放置处事。
黄洁丰，广东华途交通科技有限公司监理商酌二分公司养护监理三部司理，被予以党内戒备、政务记过处分。
江少青，广东华途交通科技有限公司监理商酌二分公司养护监理三部广东梅大高速公途养护项目总监，被予以政务记大过处分。
汪晓天，广东省公途事件中央原党委委员、副主任，因涉嫌其他首要违纪违法题目，正接收省纪委监委顺序审查和监察侦察。
谢文威，梅州市人大常委会党构成员、副主任，梅州市交通运输局党组书记，被予以挑剔教学、责令作出版面搜检处罚。
潘正中，广东省交通实业投资有限公司党委委员、副总司理，被予以挑剔教学、责令作出版面搜检处罚。
何家祥，广东广博高速公途有限公司梅大分公司原副总司理、梅大高速公途东延线修复项目处理处主任，被予以党内戒备、政务记过处分。
张锦华，广东大潮高速公途有限公司党总支副书记、总司理，广东广博高速公途有限公司梅大分公司总司理，被予以党内戒备、政务记过处分。
王辉，广东大潮高速公途有限公司党总支委员、副总司理兼总工程师，被予以党内首要戒备、政务记大过处分。
吴文辉，广东大潮高速公途有限公司养护工程部司理，被予以留党查察一年、政务罢免处分，降两级放置处事。
江访华，广东大潮高速公途有限公司养护工程部副司理，被予以留党查察一年、政务罢免处分，降两级放置处事。
姚滔尹，广东途途通有限公司党总支委员、副总司理兼总工程师，被予以党内首要戒备、政务记大过处分。
张树国，广东途途通有限公司土修生意部司理兼13片区司理，被予以党内首要戒备（影响期二年）、政务罢免处分，降一级放置处事。
刘勇辉，广东途途通有限公司大潮项目部司理兼S12梅龙高速梅大段2022年边坡水毁处治修复工程项目司理，被予以留党查察一年、政务罢免处分，降两级放置处事。
黄洁丰，广东华途交通科技有限公司监理商酌二分公司养护监理三部司理，被予以党内戒备、政务记过处分。
江少青，广东华途交通科技有限公司监理商酌二分公司养护监理三部广东梅大高速公途养护项目总监，被予以政务记大过处分。
对正在侦察进程中发觉的参修单元和相闭部分单元的公职职员履职方面的题目线索，移交纪委监委处罚。此中：
2.对广东省交通集团治下企业大潮公司、途途通公司、广东华途公司部门仔肩职员（非监察对象），移交广东省交通集团依规处罚。
3.责成广东省交通运输厅、广东省公途事件中央、广东省交通集团有限公司向广东省当局作出深入搜检；责成梅州市交通运输局向梅州市当局作出深入搜检。
4.广州地勘公司，答应邓自力个体以公司表面承包涉灾途段勘探工程，且出具的勘探申诉未查明地下水景况，由广东省交通运输厅依法查处。
5.中交公规院，从本单元中标的梅大高速东延线标段勘探策画项目中拆分出勘探处事转包给广州地勘公司，勘探申诉未查明地下水景况，且出具的两阶段策绘图不无误，由广东省交通运输厅依法查处。
8.大潮公司，未服从执法法则、国度章程的准绳和楷模实践高速公途平居搜检、养护，由广东省交通运输厅依法查处。
10.广东华途公司，未按摄影闭执法楷模展开2022年边坡水毁修复工程的监理处事，由广东省交通运输厅依法查处。
12.由大潮公司分歧对途途通公司未按日养承包合同履约、中交二公院养护修复工程策画不足细腻的闭系题目凭借合同予以索赔、扣分、招标从苛处理等处罚。
13.对广州地勘公司、中交公规院、广东冠粤公司、北京华宏公司、途途通公司、广东华途公司相闭职员违反工程修复、公途闭系执法法则的行动，由广东省交通运输厅依法查处。
2.对广东省交通集团治下企业大潮公司、途途通公司、广东华途公司部门仔肩职员（非监察对象），移交广东省交通集团依规处罚。
3.责成广东省交通运输厅、广东省公途事件中央、广东省交通集团有限公司向广东省当局作出深入搜检；责成梅州市交通运输局向梅州市当局作出深入搜检。
4.广州地勘公司，答应邓自力个体以公司表面承包涉灾途段勘探工程，且出具的勘探申诉未查明地下水景况，由广东省交通运输厅依法查处。
5.中交公规院，从本单元中标的梅大高速东延线标段勘探策画项目中拆分出勘探处事转包给广州地勘公司，勘探申诉未查明地下水景况，且出具的两阶段策绘图不无误，由广东省交通运输厅依法查处。
8.大潮公司，未服从执法法则、国度章程的准绳和楷模实践高速公途平居搜检、养护，由广东省交通运输厅依法查处。
10.广东华途公司，未按摄影闭执法楷模展开2022年边坡水毁修复工程的监理处事，由广东省交通运输厅依法查处。
12.由大潮公司分歧对途途通公司未按日养承包合同履约、中交二公院养护修复工程策画不足细腻的闭系题目凭借合同予以索赔、扣分、招标从苛处理等处罚。
13.对广州地勘公司、中交公规院、广东冠粤公司、北京华宏公司、途途通公司、广东华途公司相闭职员违反工程修复、公途闭系执法法则的行动，由广东省交通运输厅依法查处。
公司地址：黑龙江省双鸭山市四方台区振兴路香江弄66号 
邮编：155602
公司总机：0469-30834052 
公司传真：0469-31245071
邮 箱：standby@sina.com 
黑公网安备21020302000535 黑ICP备14002954号-1